大年初二在家瘋狂工作改作文，改到一個很棒的作業。是個非常認真的律師同學寫的。作業內容是我上課教的「連接詞 conjunctions」與「連接副詞 adverbial」的造句。
我先說明為何這是個很棒的作業，因為大部份的學生真的會造出一些會被我蓋「這是廢文」印章的句子。例如 I want to live, so I need to breathe. 或 I need to live, so I need to eat. 我認為這種句子毫無意義可言。
so 這個連接詞到底要怎麼用才會有學術感？舉例3句：
- Modern people consume huge amounts of junk food, so obesity is a big problem in many countries.
- Many young people eat huge amounts of grilled food, so colon cancer is more common among young people than before.
- Taiwan doesn’t have strict law and regulations concerning food, so food safety has been a big problem.
我不喜歡學生故意用難字來表現自己英文很好。許多同學會硬把自己句中的 so 改成 thus（例如，I want to live, thus I need to eat），但標點符號卻沒改。thus 口氣嚴肅生硬，但同學其他的文字卻程度不及 thus，導致整個句子古怪。這種感覺，就好像在兒童美語句子中突然出現一個博士會用的字，是很格格不入的。不過請注意我上面寫的三句話若真想改 thus 是可以的，因為我的內容與單字並非兒童美語。
Big problem 這兩個字，也很有多學生會改成 serious issue。事實上在以上三句造句裹，改成 issue 是錯誤。issue 指的是「受大家討論／爭議的事」，例如 gay marriage 的合法，例如核四的停建，例如廢死。obesity 是個事實，現在世界上很多的人口就是 obese，「肥胖」這個疾病本身並沒有受爭議的地方啊。
對於一個字不求甚解就只是因為「聽來很厲害」硬要塞到作文裏，是下下策。有些同學自認寫出很難的字，卻被我改成他們覺得比較簡單的字，有時真的要花很長的時間不斷跟同學解釋，但還是很難改變同學的意識型態。即便是世界上最厲害的說話專家 Steve Jobs，或是美國總統 Obama 的公共演說中也常用到 _____ is a big problem 而不是用 issue，難道他們英文就不好嗎？
一句話之所以會存在，是要「言之有物」，是要「傳達你的立場」，是要「讓你前後文跟整個段落或說話內容得到有力的支持」，是要「回答到問題」。台灣許多政客或電視節目主持人或公司的老闆經常嘴巴一打開就啦啦啦說個不停，導致空洞的說話方式氾濫，導致許多雅思考生的作文內容毫無重點，有時一句話換了三種方式講了三遍寫在一個段落中，最後都被刪得只剩一句。
現在請同學們參考看看這個學生的功課，希望大家在準備雅思時，都要有正確的學習觀念。
